作为推动北大科技史与医学史、科学哲学学科深度融合，促进相关专业青年学者交流互动，营造兼容并包开放共享的学术氛围的重要举措，9月23日上午，北京大学科学技术与医学史系在静园一院成功举办第一期“北京大学科技医史青年沙龙”。中国科学院院士、中国科学技术协会名誉主席、北京大学科技医史系创系主任韩启德，中国科学院大学教授、北京大学科技医史系副主任张藜，北京大学博雅特聘教授、医学史研究中心主任、科技医史系副主任张大庆，北京大学医学人文学院教授王一方、教授甄橙、教授唐文佩、副教授陈琦、讲师潘龙飞及北京大学科技医史青年学者60余人参加了沙龙。本期沙龙由张藜主持，2018级博士研究生潘驿炜作题为“病患的悖论：过度包装的医疗与我们的生活”的报告，韩启德院士评议。

本期报告结合《病患悖论：医疗的泛滥及其深层背景》（The Patient Paradox: Why Sexed-up Medicine is Bad for Your Health, 2013）一书的翻译工作展开，该书作者为英国全科医生玛格丽特·麦卡特尼（MargaretMcCartney），中文版译者为潘驿炜，即将于年内出版。报告介绍，随着现代医学不断发展，为增益人体健康作出巨大贡献，它也同时在经济利益、社会声誉、政治选票等因素的推动下，披着“良医治未病”的面纱深深嵌入社会生活的方方面面，令“病”与“非病”的概念愈发模糊，产生“医疗化”等问题。在这些问题下，一个不平等的悖论在医学领域浮现：身体相对健康、经济社会状况较好的人群本来最不需要医疗资源的倾斜，可实际上却最易获取医疗资源；与之相反，身患疾病、经济社会状况不佳的人群往往最需要倾斜或扶持，实际上又很难得到。

潘驿炜作报告

报告以“筛查试验（screening test）”为例，从筛查的实施效果、公关现状和社会认知三个维度出发，分析了健康市场、学术期刊、大众传媒、慈善组织和政客等力量在夸大医学干预效果、影响公众认知，进而造成医学“过度美化”“过度包装”的进程中扮演的角色。报告认为，医学界遵循证据、恪守职业操守，公众加强对“医学过度包装”的警惕是上述问题的缓解甚至解决之道。

韩启德评议

韩启德对报告进行了评议。他指出，“悖论”就是把不是病人的人归结为病人，把危险因素当作病因加以防治。悖论是在多种因素的作用下产生的，报告提到了商业利益、资本力量、慈善组织和政治选票。报告没有提到的一点因素是“人性”：在心理因素驱使下，可怕的、有较高致死率的疾病激励着人们不断去做健康筛查。对于“治未病”，当下的理解出现了问题，既然没有病，又为何要治病？正确的理解应当是罹患疾病但没有表现出来时才需要“治”，而有目的的筛检是诊断筛检（diagnostic test），不是健康筛检。韩启德院士对《病患悖论》一书的翻译工作给予充分肯定，认为译者在文字把握、专有名词处理上有着较为出色的表现。

与会人员合影

韩启德表示，举办北京大学科技医史青年沙龙，旨在为广大师生打造一个轻松自由的交流平台，供广大师生特别是青年学者讨论研究心得、展示学术成果，凝聚更广泛的青年力量，促进北大科技医史学科互动融合。他勉励青年学者，特别是青年学生主动担当青年沙龙的组织者、报告人，共同学习进步。

“北京大学科技医史青年沙龙”简介

北京大学科技医史青年沙龙由北京大学科学技术与医学史系主办，旨在为北京大学科技医史和科哲青年学者打造一项集学术成果展示、科研经验分享、思想砥砺碰撞等目标于一体的长效交流机制。沙龙每两周举行一次，报告人均为北京大学科技医史和科哲方向青年教师、博士后、研究生等，评议人由相关领域资深专家学者担任，诚挚欢迎对科技医史和科哲研究领域感兴趣的学人莅临沙龙。 （来源北大新闻网）