2026年6月28日，受北京大学“研究生教育创新计划”资助、由北京大学前沿交叉学科研究院科学技术与医学史系（以下简称“科技医史系”）主办的第四届北京大学科学技术史博士生学术研讨会在静园一院201会议室隆重揭幕。

与会师生合影

本次会议以“日常科技在二十世纪中国的展开”为主题，下设四个子主题，邀请了来自海内外11所高校的18位研究生进行报告。北京大学科技医史系雷震（John Alekna）助理教授担任本次会议召集人，北京大学科技医史系张藜教授，北京科技大学科学史与文化遗产研究院章梅芳教授，北京大学历史系曹寅副教授，北京大学医学部陈琦副教授，中国科学院自然科学史研究所吴苗副研究员，北京大学科技医史系曹琪讲师，应邀出席本次研讨会并担任评议老师。

北京大学科技医史系系主任张藜教授致辞

6月28日上午，北京大学科技医史系系主任张藜教授为研讨会开幕致辞，她对与会青年学生表达了欢迎，并期待大家通过此次研讨会进一步拓展研究视野、深化学术交流。

北京大学科技医史系雷震助理教授致辞

谈及本次会议的初衷，雷震助理教授指出，“日常科技史”为理解科学技术与社会之间的互动关系提供了新的视角，希望本次研讨会能够促进青年学者之间的交流，使与会者在相互讨论中拓展研究思路。

Panel 1 再现日常——理论、叙事与方法

首场讨论中，来自中国社会科学院大学的陈宣珊、中国海洋大学的张靖宜、台湾政治大学的潘彦博、山西大学的谢军依次报告。陈琦老师、吴苗老师、雷震老师评议。

陈宣珊从儒医的乡村实践，体制外乡村的生态医疗网络及近代香港在世变下的新旧医疗观念碰撞三个角度考察世变背景下的香港乡村的基层医疗实践中的变与不变。

张靖宜从日常科技史与中国科幻文学研究的交叉视角出发，讨论科幻文学如何通过对日常科技的想象，参与中国社会对科学技术的认知、接受与再定义。

潘彦博探讨“如何步行”这一身体技术的文化意义，并从“技术”的角度重新理解步行这一日常实践，并强调身体、技术和文化间的不可分割性。

谢军通过考察集体化时期吕梁山区农技员在气象知识上的积累、实践与生产讨论了乡村农技员在群众性科学种田运动中的主体性与主动性，以及乡村干部在农技推广与群众科学相结合中的作用。

Panel 2 “挪用”新知——日常技术的全球流动与创新

第二场讨论中，来自北京大学的赵怡晨、中国科学院大学的张紫瑜、南京师范大学的刘俊辰、北京师范大学的李坤依次报告。陈琦老师、吴苗老师、曹琪老师评议。

赵怡晨以协和医院社会服务部为中心，考察现代医学机构如何在科学理性、社会责任与文化伦理之间进行调适，以及社会服务部的专业化进程暴露出的现代医学在中国的深层张力。

张紫瑜研究了西方止痛药是通过哪些渠道进入城市家庭的，广告又怎样处理“本草与西药”、“止痛与成瘾”这两组矛盾。

刘俊辰考察了20世纪50至70年代中国氮肥施用的流变，认为这一时期中国氮肥路径的转换，本质上是技术能力与资源禀赋之间持续博弈的结果。

李坤将日本侵华战争中伪造法币的活动作为侵略者借助现代工业技术实施经济谋略战的组成部分加以考察，讨论科学技术、国家权力与日常生活之间的关系。

Panel 3 协商边界——日常实作与建制科学

第三场讨论中，来自清华大学的都基哲，弗吉尼亚大学的朱苇霖，北京大学的郑宗宇、王珂，南开大学的罗英华分别报告。张藜老师、章梅芳老师、曹寅老师评议。

都基哲探讨了20世纪晚期以来中国城市候鸟治理中“鸥食”的生产，分析动物营养学如何被转化为一种日常科技，并在全球知识流动、本土治理、市民消费与鸟类生态之间被不断重新定义。

朱苇霖以20世纪90年代爆发式增长的“电脑学习机”为核心案例，聚焦其命名策略的演变与竞争，探讨一种被遮蔽的计算机普及路径。

郑宗宇以20世纪80至90年代中国城市电冰箱入户史为切入点，考察中国家庭如何通过日常实践，与这台初来乍到的工业机器进行边界的“协商”与“驯化”。

罗英华考察了协和图书馆图书馆营建的历史，讨论了科学医学在近代中国的创造性转化如何发生在书单申请、预算分类、跨国采购、分类编目等日常实作之中。

王珂以上海市郊1949—1966年有线广播网的建设与运行为中心，对上海市有线广播网的制度沿革、工程建设、经费运营与基层运维进行综合分析。

Panel 4 栖于城乡——日常科技与现代性的多元想象

第四场讨论中，来自北京大学的甘鹏祺、梁旖凌、郑欣悦、吴悠，南开大学的郭庆分别报告。章梅芳老师、雷震老师、曹琪老师评议。

甘鹏祺以20世纪60至80年代中国特有的8.75毫米电影放映机为研究对象，借助媒介考古学、格式理论与技术政治的交叉视角，考察这一“革命格式”的诞生、兴衰与隐退。

梁旖凌讨论了20世纪50至80年代北京自行车修车师傅、街道管理者和居民用户之间，如何共同划定“修得好”和“修得起”之间的操作边界；这一边界又如何随合作化、集体化服务和个体经营恢复而改变。

郭庆以20世纪20年代山东旱灾期间张宗昌“炮轰求雨”事件及竺可桢《论祈雨禁屠与旱灾》为切入点，考察近代气象知识进入灾荒生活的过程及其限度。

郑欣悦以福建省厦门市为中心，考察改革开放以来海水养殖技术演变的影响因素与自然、社会后果，以及附着其上的多重现代性想象。

吴悠考察了20世纪70年代以来苎麻的工业化进程，尤其聚焦于苎麻初加工环节，呈现在苎麻纤维特有的胶质特性影响下，原料与机械化加工的互相掣肘；探究为何这种物质依然与在地保持着如此深厚且具有“黏性”的联结。

在评议环节，各场评议老师围绕各位报告人的研究分别进行了细致点评并提出针对性的修改建议。老师们充分肯定了本次研讨会选题的新颖性和多样性，认为各项研究立足扎实史料，关注日常生活中的科学技术实践，展现了青年学者较强的问题意识和研究潜力。同时，老师们也建议报告人在后续研究中进一步强化史料意识和学术对话意识：充分交代史料来源及其可靠性，并将个案研究置于已有研究脉络之中，突出研究的学术贡献。在理论运用方面，应进一步准确界定和使用核心概念，避免概念泛化或误用；在研究推进过程中，也应更加关注“科学技术”本身，充分体现科学技术史学科的特色。

评议环节

四场讨论结束后，雷震助理教授作总结发言。他指出，“日常科技史”是一个极具潜力的研究方向，许多看似平凡的日常技术背后都蕴含丰富的历史议题，值得青年学者进一步深入探索。

随后，老师们为获奖同学颁发证书。至此，第四届北京大学科学技术史博士生学术研讨会圆满落下帷幕。

三等奖（从左至右）：梁旖凌 赵怡晨 郭庆

二等奖（从左至右）：陈宣珊 王珂

一等奖：李坤

“北京大学科学技术史博士生学术研讨会”由北京大学科技医史系主办，受北京大学“研究生教育创新计划”资助，该研讨会旨在为科学技术史、医学史及相关领域的研究生在学术起步阶段提供一个高水平的学术交流平台。未来，北京大学科技医史系将继续打造多元开放的学术交流平台，支持青年学者成长，促进国内外学术交流，为中国科学技术史学科发展不断注入新的活力。